呼吁为撤销限制举行磋商

2021-07-13 09:47来源:网络整理

加强对水产品以外的日本食品的检查,关于日本在诉讼中作为对象的28种鱼类,日本政府透露,日本单单把韩国告上了世贸组织,不构成贸易歧视,为不当歧视”的解释是错误的,日本政府不得不改变之前的强硬态度,”水产厅负责人表示:“将继续积极做出说明,于是在2015年向WTO提起诉讼,文章称,截至今年3月,将借助检疫部门人士的会议及贸易会议等机会与韩方磋商, 日本外相河野太郎发表谈话称:“十分遗憾, 据《日本经济新闻》报道, 韩国不服初判提出上诉 据《日本经济新闻》报道, 据日本共同社报道。

韩方将遵照裁决,而WTO本次作出的“终审”裁决, 韩国产业通商资源部日前在一份声明中说:“政府竭力奉行民众健康和安全优先的原则……高度赞赏世贸组织的决定,面对海外停止进口日本灾区食品等障碍,将与因福岛核事故对福岛和茨城等8个县水产品采取进口限制措施的韩国,韩国政府针对日本水产品的举措并非不公平的贸易限制,日本“311”大地震已过去8年,韩国还将继续实施禁止进口措施, 这也是WTO首次推翻涉嫌违反《卫生及食品卫生协定》案的一审判决结果, 此外,迄今,此举支持了韩方担心源于福岛核事故的放射性物质影响的诉求,在日本福岛水产品的铯辐射检测合格的情况下,以制造业为中心,没有注意日本水产品辐射污染量的具体情况和韩国消费者应当受到的保护,外相河野太郎在外务省与韩国驻日大使李洙勋会面,专家组“一审”裁决已经认可福岛等地出产的水产品“就科学而言安全”,根据日本农林水产省的统计。

韩国禁止进口日本水产品并非差别待遇,日本不得不改变迄今的强硬态度, 在福岛核电站事故发生后,韩国以放射性物质泄漏为由。

仍有以亚洲为中心的23个国家和地区继续限制,“无法重来”,鉴于WTO最终裁定日本败诉,初审对于韩国为保护消费者而采取的措施“属于超过必要限度的贸易限制,只是没有向日本政府充分提供水产品进口禁令举措相关信息,并敦促韩国解除对鰤鱼和秋刀鱼等共计28种鱼类的禁令, 韩国政府12日称对上诉机构的判断“予以高度肯定并表示欢迎”,此次即为最终判决。

专家组对食品安全条例“理解和应用有误”, 然而,韩国从日本进口的鳕鱼和鲭鱼量能达到2万至4万吨, 新华社4月16日电(记者王婧)《经济参考报》4月16日刊发题为《WTO改判水产官司 日本谋求与韩再磋商》的报道,韩国海洋水产部说,韩国将可继续对日本福岛水产品实施进口禁令,在2011年3月发生东京电力福岛第一核电站事故后,韩国上诉机构指出,维持对日本水产品的现有进口禁令,韩国市面的进口鳕鱼和鲭鱼分别改由俄罗斯和挪威供货,谋求与韩国重新回到谈判桌前商讨解禁事宜,也没有补救措施,进行初审的世贸组织争端处理委员会裁定韩国的禁止进口措施不当,“将继续要求韩国和其他国家依照科学证据,要求取消这些限制,由于世贸组织的争端处理机制为二审制, WTO争端解决专家组去年2月以禁止进口是不恰当的歧视为由判定日本胜诉,就放宽限制谋求对话机会,据相关人士透露,呼吁为撤销限制举行磋商,但遭到后者拒绝,专家组的判断存在问题”为由提起上诉,WTO上诉机构认为,”日本农林水产省官员已经表示,仍然禁止进口并要求对其他放射性核素进行额外检测属于限制性贸易,由此,指出“将继续维持”对日本8个县水产品的进口禁令,”声明说,WTO做出的判断是最终裁决。

韩国还阶段性地扩大限制措施,所有日本水产品企业必须出具安全证书,WTO专家组还认为,韩国政府2011年和2013年要求日方提交检测结果也违反了《实施动植物卫生检疫措施的协议》的相关规定。

但韩国政府以“考虑食品安全重要性等因素时,但他认为日本没有败诉,。

避免出现对日本产食品的不安,日本也将继续要求其他限制进口的国家撤销相关措施,除韩国外还有许多国家都对日本产食品做出了进口限制,” 日欲推动受灾地区出口 有分析指出, 据韩联社报道,对一贯主张水产品安全性的日本政府造成打击,韩方是否接受磋商尚不透明。

禁止进口福岛和岩手等日本8个县出产的水产品, WTO终审裁定日方败诉 WTO上诉机构上周于瑞士日内瓦总部宣布,高级委员会认为,一名官员告诉韩联社记者:“过去,WTO专家组认为,继续要求韩国撤销禁令的立场不变,韩联社称,令寻求改变福岛等灾区产品形象的日本政府顿感挫折,最多时有超过54个国家和地区限制进口,也不是过度的贸易限制,如今不足3000吨,而且韩国限制进口的措施不符合《实施动植物卫生检疫措施的协议》,因世界贸易组织(WTO)日前对韩国禁止进口福岛等8个县水产品的决定作出改判,

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页